영국 더타임스가 세계대학평가 결과를 내놓은 가운데, 지난해 150위에서 200위권 밖으로 순위가 밀려난 고려대는 9일 아침 평가결과를 분석하느라 분주했다.

고려대는, 더 타임스 평가가 설문조사를 바탕으로 한 동료평가(Peer Review)와 국제기업의 대학평가(Recruiter Review)의 비중이 높기 때문에, 설문 응답자의 주관에 따라 순위가 변동될 수 있다고 지적했다.

기획예산처 외부평가 담당 정현민 선생은 "더 타임스 평가는 설문조사가 워낙 큰 비중을 차지한다"라며 "정량평가는 지수를 끌어올리기 위한 노력이 가능하지만, 정성평가인 설문조사는 학문적 위상을 확고하게 갖춰야 순위가 안정될 수 있을 것"이라고 분석했다.

실제로 이번 세계대학 순위에서 200위 안에 든 대학 중 상하 100위 이상 움직인 대학이 9개 대학이나 됐다. 변동폭이 50위인 대학은 무려 51개에 이른다.

더 타임즈는 ‘Peer Review’(40%), 교수 1인당 논문 인용지수(20%), 교수 대 학생 비율(20%), 국제기업의 대학평가(Recruiter Review, 10%), 외국인 교수 비율(5%), 외국인 학생 비율(5%) 등을 바탕으로 매년 세계대학 순위를 매기고 있다.

고려대의 한 직원도 "고려대가 더 타임스 평가 항목 중 1년만에 급격하게 떨어질 만한 게 없다"라며 "200위권 밖은 너무 한 게 아니냐"고 말했다.

학생들은 세계대학 평가가 대학의 실질적 위상을 나타내는 것은 아니라며 큰 실망은 하지 않았다.

대학원생 기동현(전자공학 전공)씨는 "물론 더 높은 순위에 오르면 좋지만, 더 타임스 평가가 대학의 진정한 위상과 역할을 평가하는 것은 아니라고 본다"며 "큰 실망할 필요 없다"고 말했다.

홍세우리(독문3)씨도 "150위를 한 작년과 비교해 학교가 크게 나빠지거나 변한 것은 없다"며 "오히려 학교는 교환학생들이 많아지는 등 더 좋아진 것 같은데, 순위가 떨어졌다니 의문"이라고 말했다. 그러면서 홍씨는 "대학평가가 실질적인 대학의 질이나 학생들의 수업 여건을 반영한 것은 아니라고 본다"고 덧붙였다.

한편 이날 발표된 세계대학 200위권 밖 순위에서 고려대는 243위로 지난 해 보다 무려 93계단이나 순위가 하락했다. 이에 반해 연세대는 236위로 지난해 484위에서 무려 248계단 순위가 상승했다.