한국대학신문 홈 > 뉴스 > 대학행정

목록
프린트 스크랩
BK21 사업 채비 본격 나서
대학들, ‘경쟁 우위·블루오션’을 찾아라
오는 12월말 ‘2단계 BK21 사업’발표를 앞두고 대학들이 사업단 채비에 바쁜 행보를 보이는 가운데, 선정 사업단수와 신청요건이 최종적으로 어떻게 결정될지 이목이 집중되고 있다.

대학들은 본부 차원에서 BK21기획위원회 또는 추진단을 구성하고, 교수들을 상대로 설명회를 열거나 앞두고 있으며 경쟁 우위 분야와 선정 가능한 ‘블루오션’이 무엇인지 모색하고 있다.

◆위원회 또는 지원추진단 잇따라 가동= 서울대, 포스텍(포항공대), KAIST, 고려대, 연세대 등 1단계 사업에 참여했던 대학들은 기존 사업단과 대학원 등을 중심으로 이미 2단계 준비에 들어간 상태로, 가능한 많은 학과와 사업단이 참여할 수 있도록 독려하고 있다.

대규모 대학들은 우선 학과·단과대별로 프로그램을 만들어 사업단을 꾸리면 본부 차원에서 교수 충원 등 필요한 부분을 지원한다는 계획이다.

전 학과에서 사업을 준비하고 있는 포스텍의 경우 지난 4일 전체 교수 미팅을 통해 2단계 사업공고안을 설명하는 자리를 가졌다.

고려대는 ‘BK21기획위원회’산하에 자연과학·인문사회위원회를 별도로 두고 교수들의 참여를 독려하고 있다.

연세대는 행정·대외부총장을 단장으로 한‘BK21 총괄사업단’을 운영하고 한양대도 부총장을 단장으로 기획위원회를 구성, 단과대별로 참여의사를 접수 받고 있다.

최근에 BT, NT 등의 분야에서 투자를 많이 한 이화여대는 본부 차원에서 경쟁력 우위 분야에 어떻게 집중할 것인가를 고민하고 있다.

박영인 고려대 연구처장·산학협력단장은 “주관대학과 참여대학을 선정한 1단계에 비해 2단계는 등수안에 들지 못하면 탈락하기 때문에 사업단 선정이 어려울 것”이라고 내다봤다.

◆지역우수대학원 대거 몰릴 듯= 지역대학의 경우 전국 단위 사업과 지역우수대학원 사업 지원 여부를 놓고 고민이 한창이다.

경상대는 생명공학, 신소재 등 강점이 있는 분야는 전국 사업에 지원한다는 방침. 경북대도 ‘지원추진단’을 구성하고 오는 8일 교수들을 대상으로 설명회를 열 계획이다.

전남대는 준비지원팀을 구성하고 필요하다면 구조조정을 해서라도 응모한다는 방침을 세웠다. 정제훈 전남대 연구부처장은 “타 지역에 비해 산업체 기반이 약한 지역여건상 산학협력 지표가 강화된 이번 사업에서 다소 불리할 것으로 예상하고 있다”고 밝혔다.

송재기 경북대 산학협력단장은 “지역에서는 선정을 우선시하다보니 지역우수대학원에 몰릴 것이라는 예측이 나오고 있다”면서 “지역우수대학원 사업비를 증액해 줬으면 좋겠다”고 말했다.

◆참여조건 논란 가열= 상대적으로 사업참여 여건이 불리한 수도권 중소규모 대학과 지방 사립대는 핵심(소형) 사업과 지역우수대학원 사업비를 늘려 줄 것과 참여조건의 문턱을 낮춰 줄 것을 요구하고 있다.

대형 사업단을 운영할 수 있는 대학이 열군데 안팎인 현실에서 전체 예산 3천억원 가운데 핵심과 지역우수대학원 사업비가 각각 4백억원, 5백억원에 불과한 것은 문제가 있다는 지적.

조순철 숭실대 기획조정실장은 “소수의 집단이 연구중심으로 갈 수 있는 길을 터주는 것이 특성화의 목표 아니냐”면서 “핵심 사업단에 대형과 똑같이 전임 교수확보율 57.5%를 맞추라는 것은 무리한 요구”라고 말했다.

양상백 동서대 기획평가처장은 “참여조건이 1단계 사업 대학이 유리하게 돼 있다”며 “1단계가 수도권 중심으로 되면서 지방대학원은 학생들이 서울로 다 올라가 힘들었는데, 아예 문을 닫으라는 소리”라고 지적했다.

◆교육부, 11월말 사업설명회 = 김준영 성균관대 기획조정처장은 “최소 교수기준 수는 학문 분야별로 특수성을 감안해 유연하게 적용할 필요가 있다”며 “인문과 기초분야는 응용과 학문 성격이 다르고 교수 숫자도 다른 만큼 하향 조정이 필요하다”고 말했다.

이공주 이화여대 연구처장·산학협력단장은 “정성과 정량평가가 합쳐져 있으면 정성 부분이 힘을 발휘하지 못한다”며 “논문편수 등 정량지표만 따질 것이 아니라 시스템 구축 등 지금껏 해온 업적도 인정해 줄 필요가 있다”고 전했다.

서판길 포스텍 연구처장·산학협력단장은 “교육부가‘무엇 무엇이 안된다’는 조건을 강조하기 보다는 ‘무엇 무엇을 충족시키면 된다’는 식으로 원칙만 밝히는 게 바람직하다”고 강조했다.

교육부는 오는 10일까지 각 대학별로 의견을 수렴해 보완이 필요할 부분은 사업안에 반영할 방침이다. 이에 앞서 9일에는 전경련 회원사를 대상으로 기업체를 대상으로 한 BK21 사업설명회를 연다.

교육부는 이달말 사업설명회를 통해 구체적인 사업 윤곽을 밝혀 최종적으로 대학들의 의견을 수렴할 계획이다.

조양희 기자 (yanghee@unn.net) | 입력 : 05-11-07 오후 3:08
ⓒ 한국대학신문(http://unn.net) 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의
목록
프린트 스크랩
이 름 내 용 비밀번호

25 어쨌든 그래 한양공대 총점은 꼴찌다. [수능총점] 경북공대>성대공대 [언수과외] 아주공대>성대공대>=경북공대 kk <- 언수과외는 신뢰도 100%의 실제적인 데이터입니다. 총점은 성대공대식의 망상 데이터입니다. 2005-11-19
24 위에분 그렇다면 한양공대(수능총점) 위치는 어디 쯤입니까? 제일 꼴찌입니까?ㅋㅋ 2005-11-19
23 수능점수비교!!! [수능총점] 경북공대>성대공대 [언수과외] 아주공대>성대공대>=경북공대 2005-11-17
22 하하 성대공대생이 [수능총점] 성대공대>한양공대 수과외 한양공대>=성대공대 라는데요? 웃어줍시다. 웃자구요.. 하하하... 근데 님들 그거 아십니까? 같은 언수과외인데 서강공대>아주공대>경북공대>성대공대 라는 사실을.. ㅎㅎ 그래놓고 한양한테 개겨요.. 한양이 수과외라고.. 그리고 >= 래.. 하하.. 근데 저런 꼴통이 들어갈만큼 한심한 학교는 아닌 것 같은데.. 희안하네.. 2005-11-17
21 위에넘 아무리 수능점수에서 성대공대가 한양공대를 앞섰다고 해도 일반인들 서열순은 앞으로 30년간은 한양공대>>>>>성대공대 다 알간? 할일없으면 집에 가서 뒤비자빠져라 2005-11-16
20 수능점수비교!!! [수능총점] 성대공대>한양공대 수과외 한양공대>=성대공대 2005-11-14
19 실력대로하자. 연구력없고,투자없는 공대는 가라. 이미지로 먹고사는 공대는 가라. 서울이랍시고,점수만높은 대학도 가라.진짜 내실있는 연구중심대학이 륍쓸기를..... 2005-11-13
18 총점이 높댄다 웃어주자. 언어 반영 안해서 언수과외 점수는 지네들이 높을 것 같다고 그래서 좋댄다. 총점이 높아서 좋대. 이건 존나 웃어야 한다. 참고로 경북대는 전 영역 반영이다. 총점이 그리 좋으면 경북대에 머리를 조아려라 성대 훌리건들아. 니네가 아무리 그래도 사회 인식은 0.000001%도 변함이 없으니까. 정신수준 구려대=성대.. 정설kk 2005-11-13
17 저질 스럽다 저 위에 퍼 날리기 한 녀석! 복사판 녀석 죽어라! 2005-11-12
16 중앙인 중앙대의 숨은 저력은 어려울 때마다 분출... 2005-11-11
15 집어치워라 한양대나 성균관대 도토리 키재기지. 지방대애들하고 이야기할때나 너네학교 좋다고나 말하지 여긴 낄 자리가 아니다 2005-11-11
14 총점은 성대공대가 높은게 사실이죠^^ 인정할건 인정합시다^^ 2005-11-10
13 ㅋㅋㅋㅋ 수원 성균관 애들 참 가관이다 니들 sci도 죄다 의대에서 나온건데 .그리고 입학점수가 한양공대를 앞서? 푸하하 성대애들 졸라 개념없구나 2005-11-10
12 ㅋㅋㅋㅋ 수원 성균관 애들 참 가관이다 니들 sci도 죄다 의대에서 나온건데 .그리고 입학점수가 한양공대를 앞서? 푸하하 성대애들 졸라 개념없구나 2005-11-10
11 성대공대 최근 수능점수(총점)에서도 한양공대를 앞서는 걸로 아는데...역시 삼성은 힘은 대단하네요..연고대를 근소한 차로 접근했다는게 중론이구요.. 2005-11-10
10 성대생(우린 삼성매니아) 그래서 우린 BK21따위 필요없거등 2005-11-10
9 성대생(우린 삼성매니아) 삼성이 이번에 수천억 지원해주니깐(나노관련) 우리는 정부 돈 필요없다. 우리는 한국을 지배할 것이고 독점할 것이고,삼성에 영원히 충성할 것이다 ㅎㅎ 2005-11-10
8 Be honest♡ 고려대,KAIST,서울대,연세대,경희대,서강대,부산대,전남대에는 연구지원금을 많이 지원해야 합니다. 하지만 삼성과 포스코가 자본을 지원하는 포스텍,성균관대는 어차피 기업이 돈을 대줄 뿐 아니라 연구결과 나오는 이익은 해당기업에게 돌아갑니다. 반면, 서울대,고려대,KAIST,경희대 등에서 나오는 연구결과물은 정부와 국민들에게 돌아갑니다. 2005-11-10
7 예상순위 bk21 서울대 성균관대 카이스트 연세대 포공.....고려대... 2005-11-09
6 ㅋㅋㅋ 구려대가 이번에 BK21사업에 선정되는 것을 보면 진정한 200대 대학인지 함 보자 연대 성대 포공보다 더 많이 선정되어야 되겠지... 2005-11-09
1 | 2  |  

최신 포토뉴스