한국대학신문 홈 > 뉴스 > 학술/세미나

목록
프린트 스크랩
국내 대학평가 '우물안 개구리'(?)
22일 건국대 '대학평가 혁신' 심포지움에서 자성론 나와
국내 대학 평가가 '우물안 개구리'라는 자성론이 제기되고 있다. 이와 관련해 해외 대학평가기관 등의 제휴 등 연대를 늘려야 한다는 의견이 제안됐다.

건국대는 22일 교내 새천년관 국제회의장에서 ‘국내외 환경변화와 대학평가의 혁신방향’이라는 주제로 심포지엄을 개최한다.

21일 심포지엄에 앞서 발표문을 공개한 오성삼 교육대학원장에 따르면, 국내에 대학 평가가 첫 도입된 것은 1977년으로 이미 30년이 흘렀고, 대학교육협의회(이하 대교협)의 대학종합평가인증 역시 2주기를 마쳤다.

하지만 우리 대학의 글로벌 현 주소는 여전히 세계 100위권 밖에 머물러 있다.

뉴스위크가 올 해 발표한 '세계 100대 대학' 명단내에 이름을 올린 국내 대학은 단 한 곳도 없다. 더 타임즈 평가에서, 이웃 일본의 유명대학과 우리보다 경제력이 떨어지는 중국의 북경대, 칭화대 등이 서울대를 앞섰고, 도시국가인 싱가폴의 난양기술대학도 서울대를 앞서고 있는 것으로 나타났다. 지난해 스위스 국제경영개발원(IMD)의 조사는 더욱 충격적이다. 조사 대상 60개국 가운데 국내대학이 52위인 최하위권으로 평가돼 경제규모 세계 12위인 대한민국의 체면과 자존심을 꺽었다.

오 교수는 "국내 대학들로 하여금 국제적 위상 제고와 학문의 질적 성장을 위해 국제적 명성을 지닌 공신력 있는 평가인증에 도전하도록 동기를 부여하고 지원체제를 촉구해야 한다"고 지적했다.

이와 관련, 그는 종전 획일적인 평가체제와 기준의 틀을 재정립하여 향후 국내대학평가의 3원화 체제로의 다양화를 제안했다. 기존 대교협 평가와 학문분야별 전문평가기구의 평가 활성화에 국제평가인증기구의 평가를 추가해야 한다는 내용이다.

실제 고려대는 2005년 세계 최고의 경영교육 인증기구인 ACSB로부터 국내 최초로 경영학부와 경영대학원이 동시에 평가인증을 받았고, 서울대 공과대학의 경우 기계항공공학부, 화학생물공학부 등이 해외석학평가를 받은 바 있다.

오 교수는 이 외 평가 전문인력 양성과 대학 평가 결과를 교육부의 대학 예산 지원 등에 보다 더 적극 활용하는 방안 등을 함께 제안했다.

관리자 기자 (news@unn.net) | 입력 : 06-11-21 오전 11:19
ⓒ 한국대학신문(http://unn.net) 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의
목록
프린트 스크랩
이 름 내 용 비밀번호

13 어휴~~ 열등덩어리들한테 열등감느끼는 니들은 쓰X기냐?? 2006-12-16
12 반성 재단이 열악하고 대학발전의 경쟁력을 확보 안하면 절대로 세계적 대학 될수 없습니다 언제까지 연,고만하고 그들만 우수하다는 평가는 잘못된 것입니다 우리나라에 연고보다 우수한 학과가 너무 많아요 그리고 우수한학생도 더많아요 중요한건 이제 서울,연,고의서열은 무의미합니다 입시때보면 어느대학 어느학과가 왜좋다란것을 입시기관들은 학생들에게 알려줄의무가 있슴에도 되외시하고 자기들 수년간 저장해놓은숫자만갖고 점수로모든것을 지도하는풍토 그러다보니 정령 가고자하는 학생들은 가지못하고 맙니다 이러다보니 연고는 무임승차비슷하게 대학발전에 게을리하죠 모든것이 경쟁을해야발전하는데 우리대학은 경쟁체제가없어요 그나마 성균관이 엄청난발전을 하여 연고가 긴장하는데 이런현상이 많아야 하는데 현실은 그렇지 못하다 사회도 가대학유능한인재들은 선호해주어야하는데 그렇지 못하다보니 경쟁과발전이없다 우리도 세계적대학을 갖고자한다면 연구중심으로바꾸고 정부 대학재단,교수,학생,동문 등모두가 엄청난노력해야 됩니다 대학의풍토가 연구,공부하는 상아탑의실체임을 모두가실행해야한다 이제는 준비하고 실행하는대학이 세계의 명문이된다 30년후에도 허울만따지는 연고가 나올것입니다 2006-12-01
11 행인 열세대생들은 고대 좀 그만 부러워하고 고대에 대한 열등감 그만 좀 드러내시길. 2006-11-23
10 어휴~ 어딜 가나 고대 훌리들이 판치는군요. 열등 덩어리들.. 2006-11-22
9 다시와서 아아아 2006-11-22
8 다시와서 아아아 2006-11-22
7 연대망한이유 연대게시판에서 연세몰락한 이유를 여러가지 나름대로 의견을 내놓았지만...개인적인 생각으로 최근 몇년간 입학하고 있는 수준이 상당히 떨어지는 수험생때문이 아닌가 하는 생각이...눈치작전 때문이네 뭐네 하지만 여러해 동안 계속되고 있는데...결국 연세대생=수준이하<===일반화되고 있는게 아닌가 하는 생각이 드네요 2006-11-22
6 근성 한국인들의 고질병이자 근성을 보는거 같다. 남 잘되는 꼴은 죽어도 못보고 같이 망하자 뭐 이런식이지 2006-11-22
5 늘 말이 많은 법 패자에게는 늘 말이 많죠. 열세대는 먼저 성대와의 비교에서부터나 자유로워지도록 노력하는게 순서인듯 합니다. 2006-11-22
4 아휴~ 연세대학교 사람들이 열등의식이 너무 지나치다는 생각이 듭니다. 이건 아니잖아요~ 누가 봐도 서울대와 경쟁할 대학은 고려대라고 다들 말하는데 손바닥으로 하늘을 가리는 모습을 보면 어리석기도 하고 한심하기도 하고.... 2006-11-22
3 위 고대훌리건 보시게 이필상 다음 총장이 진단한 대학지표 내용이라면 인정하겠지. 학생/교수비율 : 28.3(고대), 23(연대), 21.9(성대). 연구비규모 : 759(고대), 1,560(연대), 745(성대). 등록금비율 : 45.8%(고대), 33.9%(연대), 39.2%(성대). 일반기부금 및 기타 수입 : 30.7%(고대), 38.5%(연대),42.3%(성대). 이 지표를 보면 고대가 지금 성대에게도 밀리고 있고, 그건 SCI논문수에서도 확인이 되고 있는 현실이야. 이런 지표는 홍보와 부풀린다고 단시일내에 근본적으로 해결되는 문제도 아니야. 모교를 생각한다면 이곳에서 훌리짓 이젠 그만하고 열심히 공부하시게. 자네와 같은 사람만 이곳에 오는게 아니야. 난 학부모라네. 자네 모교에 먹칠 그만하시게. 2006-11-21
2 새로운주자 연대가 망했다고 대한민국 대학 전부 가능성이 없다고 말하는건 무리라 여겨집니다 연대가 빠진 상위권 자리를 삼성이 재단을 맡고 나서 정말 엄청난 속도로 급상승중인 성대가 충분히 채워 주고도 남음이 있습니다 작년 수능점수도 연대를 추월했구요...연대의 몰락은 국가적인 손실임에 틀림없지만 이를 타산지석으로 삼아 세계100위권 대학이 보다 많이 나오길 기대합니다 2006-11-21
1 snu 국제적인 평가를 제대로 받는 것도 중요하지만, 고대처럼 부풀린 자료를 제출하면서 평가받는 것은 더 심각한 문제가 아닐까요? 일종의 사기 행위인데.. 2006-11-21
1 

최신 포토뉴스